Bewertungen

ESX vs. QBCore | welches FiveM Framework ist besser (Vergleich)

FiveM Frameworks: QBCore vs. ESX

Einführung

Die Modding-Szene für Grand Theft Auto V (GTA V) ist in letzter Zeit in vollem Gange, und das alles dank FiveM, einem coolen Multiplayer-Modding-Framework, das dem Spiel eine ganz neue Welt an Möglichkeiten eröffnet hat. Mit FiveM können Serverbesitzer ihre eigenen fantastischen RP-Erlebnisse erstellen. Und wenn es um Frameworks geht, gibt es vier große Player im Spiel: ESX vs Abonnieren gegen vRP!

Lassen Sie uns also einen genaueren Blick auf diese Frameworks werfen, sie vergleichen und Ihnen alle Einzelheiten geben, damit Sie die beste Wahl für Ihren Server treffen können.


Vergleichstabelle – Alle Frameworks

Rahmen ESX (EssentialMode Extended) Abonnieren vRP (vRollenspiel) vrpex
Stärken        
Umfangreiche Dokumentation und Unterstützung  
Reiches Ökosystem    
Anpassungsoptionen
Integrierte Funktionen  
Regelmäßige Updates
Benutzerfreundlich      
Ressourceneffizienz      
Modularität      
Einzigartiges Erlebnis      
Hohe Anpassungsfähigkeit      
Modernisierung      
Leistungssteigerung      
Kompatibilität      
Kontinuierliche Entwicklung  
Schwächen        
Komplexität    
Ressourcenintensiv      
Homogenität        
Funktionsumfang      
Kleinere Gemeinschaft      
Einfachheit      
Entwicklungsunsicherheit      
Besonderheit      
Lernkurve    
Neuheit      
Übergangshürden      

ESX-Framework

30593074

ESX, auch bekannt als EssentialMode Extendedist ein beständiges und prominentes Framework in der FiveM-Community. Sein umfangreicher Funktionsumfang und die etablierte Community-Unterstützung haben es für viele Serverbesitzer zur ersten Wahl gemacht.

Stärken:

  • Umfangreiche Dokumentation und Support: ESX verfügt über eine umfassende Dokumentation und eine aktive Community, sodass Serverbesitzer und Entwickler Zugriff auf zahlreiche Ressourcen und Support haben.
  • Reichhaltiges Ökosystem: Zahlreiche offizielle und von der Community erstellte ESX-Ressourcen und -Skripte decken verschiedene Anforderungen ab, von Inventarsystemen bis hin zu Job-Frameworks und Wirtschaftsmanagement.
  • Anpassungsoptionen: Die Flexibilität von ESX ermöglicht es Serverbesitzern, das Framework an ihr spezifisches RP-Konzept anzupassen.
  • Integrierte Funktionen: ESX wird mit einer Vielzahl integrierter Funktionen geliefert und bietet eine solide Grundlage für die Serverentwicklung.
  • Regelmäßige Updates: Die Community-gesteuerte Entwicklung gewährleistet regelmäßige Updates und Wartung.

Schwächen:

  • Komplexität: Der umfassende Funktionsumfang von ESX kann Neulinge überfordern und eine steilere Lernkurve erforderlich machen.
  • Ressourcenintensiv: Der Umfang des Frameworks kann sehr ressourcenintensiv sein und sich potenziell auf die Serverleistung auswirken.
  • Homogenität: Einige argumentieren, dass ESX-Server dazu neigen, ein ähnliches Spielerlebnis zu bieten, sofern sie nicht umfassend angepasst werden.

qbCore-Rahmenwerk

Chrom XrLJHBfdh3

Abonnieren hat in der FiveM-Community aufgrund seiner Einfachheit und Anpassungsfähigkeit für Aufsehen gesorgt. Es bietet Serverbesitzern eine leere Tafel, auf der sie einzigartige RP-Erlebnisse aufbauen können.

Stärken:

  • Benutzerfreundlich: qbcores Die Benutzerfreundlichkeit spricht sowohl Serverbesitzer als auch Entwickler an, insbesondere diejenigen, die neu bei FiveM sind.
  • Ressourceneffizienz: Als leichtgewichtiges Framework stellt qbcore geringere Anforderungen an die Serverressourcen und verbessert so die Leistung.
  • Modularität: Sein modularer Aufbau ermöglicht eine einfache Anpassung und Integration zusätzlicher Funktionen.
  • Aktive Entwicklung: qbcore entwickelt sich durch fortlaufende Entwicklungsbemühungen ständig weiter.
  • Community-Kompatibilität: Es ist mit einer breiten Palette von von der Community erstellten Ressourcen kompatibel.

Schwächen:

  • Funktionsumfang: qbcore fehlen möglicherweise einige erweiterte Funktionen, die in etablierteren Frameworks wie ESX vorhanden sind.
  • Kleinere Gemeinde: Da es sich bei qbcore um ein neueres Framework handelt, ist die Community kleiner, was dazu führen kann, dass weniger Ressourcen und Skripte verfügbar sind.
  • Einfachheit: Die Einfachheit von qbcore ist möglicherweise nicht für Serverbesitzer geeignet, die ein komplexes und abwechslungsreiches Spielerlebnis suchen.

Erfahren Sie hier mehr über qbCore

vRP-Framework (veraltet)

1

vRP, auch bekannt als vRoleplay, war einst ein bahnbrechendes Framework in der FiveM-RP-Szene und bot einen einzigartigen Ansatz für Rollenspiele mit einer treuen Anhängerschaft.

Stärken:

  • Einzigartiges Erlebnis: vRP wird dafür gefeiert, ein einzigartiges und umfassendes RP-Erlebnis zu bieten, bei dem das Geschichtenerzählen und das Eintauchen des Spielers im Mittelpunkt stehen.
  • Anpassung: Es bietet ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten mit einem Schwerpunkt auf dynamischer Charaktererstellung und realistischer Wirtschaftspolitik.
  • Innovation: vRP führt innovative Funktionen ein, die vom traditionellen RP-Framework abweichen.
  • Loyale Benutzerbasis: Trotz gelegentlicher Inaktivität bei der Entwicklung verfügt vRP über eine engagierte und treue Benutzerbasis, was zu einer Vielzahl von Ressourcen führt.
  • Aktive Entwicklung (Community): Die Community hat die Aufgabe übernommen und sorgt für eine aktive Entwicklung und Aktualisierung.

Schwächen:

  • Entwicklungsunsicherheit: Bei der offiziellen Entwicklung von vRP kam es zu Phasen der Inaktivität, was zu Bedenken hinsichtlich der langfristigen Unterstützung führte.
  • Besonderheit: Der ausgeprägte Spielstil gefällt möglicherweise nicht allen Spielern, was möglicherweise die Zielgruppe eines Servers einschränkt.
  • Lernkurve: Aufgrund der einzigartigen Funktionen und Mechanismen von vRP muss der neue Serverbesitzer möglicherweise eine steile Lernkurve bewältigen.

vrpex (veraltet)

Chrom sJlmoyss6U

vrpex ist eine Erweiterung von vRP, die darauf abzielt, das ursprüngliche Framework zu modernisieren und einige seiner Einschränkungen zu beheben, mit dem Ziel, die Attraktivität von vRP neu zu beleben.

 

Stärken:

  • Modernisierung: vrpex stellt eine zeitgemäßere und aktualisierte Version von vRP dar und bietet Verbesserungen und Erweiterungen.
  • Leistungssteigerung: Das Framework bietet im Vergleich zum ursprünglichen vRP eine verbesserte Leistung und Optimierung.
  • Kompatibilität: vrpex wurde im Hinblick auf eine verbesserte Kompatibilität mit anderen FiveM-Ressourcen entwickelt.
  • Laufende Entwicklung: Die Entwickler arbeiten weiterhin an vrpex, führen neue Funktionen ein und beheben Probleme.

Schwächen:

  • Neuheit: Da es sich bei vrpex um ein relativ neues Framework handelt, verfügt es im Vergleich zu älteren, etablierteren Frameworks möglicherweise über weniger Ressourcen und Skripte.
  • Übergangshürden: Die Migration von vRP zu vrpex kann für Serverbesitzer, die bereits das ursprüngliche vRP-Framework verwenden, zusätzlichen Aufwand bedeuten.

Abschluss

  • Stabilität: Wählen Sie ESX wegen der Stabilität, der umfassenden Dokumentation und einer großen Community.
  • Dokumentation: ESX zeichnet sich durch hervorragende Dokumentation und Support aus.
  • Benutzerfreundlichkeit: qbcore ist einfach und ideal für Einsteiger.
  • Ressourceneffizienz: qbcore ist leicht und verbessert die Leistung.
  • Große Community: ESX und qbcore bieten mehr Ressourcen und Support.

Die Wahl des am besten geeigneten FiveM-Frameworks ist eine entscheidende Entscheidung, die das gesamte Spielerlebnis auf Ihrem Server. Jedes Framework, nämlich ESX, qbcore, vRP und vrpex, besitzt einzigartige Stärken und Schwächen und geht auf die unterschiedlichen Vorlieben und Ziele der Serverbesitzer ein. ESX beispielsweise zeichnet sich als funktionsreiche und robuste Wahl aus, während qbcore Einfachheit und Flexibilität in den Vordergrund stellt. Auf der anderen Seite bieten vRP und vrpex unverwechselbare und immersive Rollenspielerlebnisse.

Bei der Entscheidungsfindung ist es wichtig, dass Sie die Wahl Ihres Frameworks mit der Vision Ihres Servers, Ihrem Vertrautheitsgrad mit der FiveM-Plattform und den Vorlieben Ihrer Spieler-Community in Einklang bringen.


Fazit: Welches Framework ist das Beste?

Die Wahl zwischen ESX und qbCore hängt von Ihren Anforderungen ab:

ESX ist reich an Funktionen, wird häufig verwendet und hat umfangreiche Community-Unterstützung. Damit ist es ideal für alle, die ein robustes, gut dokumentiertes Framework suchen. Es kann jedoch komplexer sein und Serverressourcen beanspruchen.

qbCore ist einfacher, modularer und ressourceneffizient, was es benutzerfreundlich und ideal für Einsteiger oder diejenigen macht, die nach besserer Leistung bei geringerer Komplexität suchen.

Autor-Avatar

Über Luke

Ich bin Luke, ein Gamer und schreibe gerne über FiveM, GTA und Rollenspiele. Ich betreibe eine Rollenspiel-Community und habe etwa 10 Jahre Erfahrung in der Verwaltung von Servern.

Schreibe einen Kommentar