ESX vs QBCore | Quel framework FiveM est le meilleur (comparaison)

Introduction

La scène de modding pour Grand Theft Auto V (GTA V) est en plein essor ces derniers temps, grâce à FiveM, un framework de modding multijoueur très cool qui a ouvert un tout nouveau monde de possibilités dans le jeu. Avec FiveM, les propriétaires de serveurs peuvent créer leurs propres expériences RP géniales. Et en ce qui concerne les frameworks, il y a quatre grands acteurs dans le jeu : Comparaison ESX QB-Core contre vRP!

Alors examinons en profondeur ces frameworks, en les comparant et en vous donnant tous les détails, afin que vous puissiez faire le meilleur choix pour votre serveur.

Tableau comparatif – Tous les frameworks

Cadre ESX

ESX, également connu sous le nom d'EssentialMode Extended, est un framework durable et important dans la communauté FiveM. Son vaste ensemble de fonctionnalités et son support communautaire bien établi en ont fait un choix incontournable pour de nombreux propriétaires de serveurs.

Points forts :

• Documentation et support robustes : ESX dispose d'une documentation complète et d'une communauté active, garantissant aux propriétaires de serveurs et aux développeurs un accès à de nombreuses ressources et à un support.
• Écosystème riche : Une multitude de ressources et de scripts ESX, à la fois officiels et créés par la communauté, répondent à divers besoins, des systèmes d'inventaire aux cadres de travail et à la gestion de l'économie.
• Options de personnalisation : La flexibilité d'ESX permet aux propriétaires de serveurs d'adapter le cadre à leur concept RP spécifique.
• Fonctionnalités intégrées : ESX est livré avec une multitude de fonctionnalités intégrées, offrant une base solide pour le développement de serveurs.
• Mises à jour régulières : Le développement axé sur la communauté garantit des mises à jour et une maintenance régulières.

Faiblesses :

• Complexité: L'ensemble complet de fonctionnalités d'ESX peut submerger les nouveaux venus, nécessitant une courbe d'apprentissage plus raide.
• Besoin intensif en ressources : La richesse du framework peut être gourmande en ressources, ce qui peut avoir un impact potentiel sur les performances du serveur.
• Homogénéité: Certains soutiennent que les serveurs ESX ont tendance à offrir des expériences de jeu similaires, à moins d'être largement personnalisés.

Cadre qbCore

QB-Core a fait beaucoup de bruit dans la communauté FiveM pour sa simplicité et son adaptabilité. Il offre aux propriétaires de serveurs une base vierge sur laquelle construire des expériences RP uniques.

Points forts :

• Convivial: les qbcore la nature conviviale plaît à la fois aux propriétaires de serveurs et aux développeurs, en particulier à ceux qui découvrent FiveM.
• Efficacité des ressources : En tant que framework léger, qbcore impose moins de demandes aux ressources du serveur, améliorant ainsi les performances.
• Modularité : Sa structure modulaire permet une personnalisation et une intégration faciles de fonctionnalités supplémentaires.
• Développement actif : qbcore continue d'évoluer avec des efforts de développement continus.
• Compatibilité communautaire : Il est compatible avec un large éventail de ressources créées par la communauté.

Faiblesses :

• Ensemble de fonctionnalités : qbcore peut manquer de certaines fonctionnalités avancées trouvées dans des frameworks plus établis comme ESX.
• Petite communauté : En tant que framework plus récent, la communauté de qbcore est plus petite, ce qui peut entraîner moins de ressources et de scripts disponibles.
• Simplicité: La simplicité de qbcore peut ne pas convenir aux propriétaires de serveurs recherchant des expériences de jeu complexes et diversifiées.

Pour en savoir plus sur qbCore, cliquez ici

Cadre vRP (obsolète)

vRP, également connu sous le nom de vRoleplay, était autrefois un framework pionnier dans la scène RP de FiveM, offrant une approche distincte du jeu de rôle avec un public dédié.

Points forts :

• Expérience unique : vRP est reconnu pour offrir une expérience RP unique et immersive, axée sur la narration et l'immersion du joueur.
• Personnalisation : Il offre des niveaux élevés de personnalisation en mettant l'accent sur la création de personnages dynamiques et une économie réaliste.
• Innovation: vRP introduit des fonctionnalités innovantes qui s'écartent du framework RP traditionnel.
• Base d'utilisateurs fidèles : Malgré une inactivité occasionnelle dans le développement, vRP maintient une base d'utilisateurs dévoués et fidèles, ce qui se traduit par une variété de ressources.
• Développement actif (Communauté) : La communauté a pris le relais, assurant un développement et des mises à jour actifs.

Faiblesses :

• Incertitude du développement : vRP a connu des périodes d'inactivité dans le développement officiel, suscitant des inquiétudes quant à son support à long terme.
• Particularité : Le style de jeu distinct peut ne pas plaire à tous les joueurs, limitant potentiellement l'audience d'un serveur.
• Courbe d'apprentissage : Les nouveaux propriétaires de serveurs peuvent être confrontés à une courbe d'apprentissage abrupte en raison des fonctionnalités et des mécanismes uniques de vRP.

vrpex (obsolète)

vrpex est une extension de vRP visant à moderniser et à résoudre certaines des limitations du framework d'origine, dans le but de revitaliser l'attrait de vRP.

Points forts :

• Modernisation: vrpex représente une version plus contemporaine et mise à jour de vRP, apportant des améliorations et des perfectionnements.
• Amélioration des performances : Le framework offre des performances et une optimisation améliorées par rapport au vRP d'origine.
• Compatibilité: vrpex est conçu avec une compatibilité améliorée avec d'autres ressources FiveM à l'esprit.
• Développement en cours : Les développeurs continuent de travailler sur vrpex, en introduisant de nouvelles fonctionnalités et en résolvant les problèmes.

Faiblesses :

• Nouveauté: Étant un framework relativement nouveau, vrpex peut avoir moins de ressources et de scripts par rapport aux frameworks plus anciens et plus établis.
• Obstacles à la transition : La migration de vRP vers vrpex peut nécessiter un travail supplémentaire pour les propriétaires de serveurs utilisant déjà le framework vRP d'origine.

Conclusion

• Stabilité: Choisissez ESX pour la stabilité, une documentation robuste et une grande communauté.
• Documentation: ESX excelle en matière de documentation et de support.
• Convivialité : qbcore est simple et idéal pour les nouveaux arrivants.
• Efficacité des ressources : qbcore est léger et améliore les performances.
• Grande communauté : ESX et qbcore fournissent davantage de ressources et de support.

Choisir le framework FiveM le plus adapté est une décision cruciale qui a un impact considérable sur l'expérience de jeu globale de votre serveur. Chaque infrastructure, à savoir ESX, qbcore, vRP et vrpex, possède des forces et des faiblesses uniques, répondant aux préférences et aux objectifs variés des propriétaires de serveurs. ESX, par exemple, se distingue par sa richesse fonctionnelle et sa robustesse, tandis que qbcore privilégie la simplicité et la flexibilité. D'autre part, vRP et vrpex offrent des expériences de jeu de rôle distinctives et immersives.

Lors de la prise de décision, il est essentiel d'aligner votre choix de framework avec la vision de votre serveur, votre niveau de familiarité avec la plateforme FiveM et les préférences de votre communauté de joueurs.

Conclusion : quel framework est le meilleur ?

Le choix entre ESX et qbCore dépend de vos besoins :

ESX est riche en fonctionnalités, largement utilisé et bénéficie d'un support communautaire étendu, ce qui le rend idéal pour ceux qui recherchent un framework robuste et bien documenté. Cependant, il peut être plus complexe et exigeant en ressources serveur.

qbCore est plus simple, modulaire et économe en ressources, ce qui le rend convivial et idéal pour les nouveaux arrivants ou ceux qui recherchent de meilleures performances avec moins de complexité.