ESX vs QBCore | qual FiveM Framework é melhor (comparação)
Introdução
A cena de modding para Grand Theft Auto V (GTA V) tem agitado ultimamente, tudo graças ao FiveM, um framework de modding multijogador bacana que abriu um mundo totalmente novo de possibilidades no jogo. Com o FiveM, os donos de servidores podem criar suas próprias experiências incríveis de RP. E quando se trata de frameworks, há quatro grandes jogadores no jogo: ESX vs núcleo qb contra vRP!
Então, vamos nos aprofundar nessas estruturas, compará-las e dar todos os detalhes para que você possa fazer a melhor escolha para seu servidor.
Tabela de comparação – Todas as estruturas
Estrutura | ESX (Modo Essencial Estendido) | núcleo qb | vRP (vRoleplay) | vrpex |
---|---|---|---|---|
Pontos fortes | ||||
Documentação robusta e Apoiar | ✔ | ✔ | ✔ | |
Ecossistema rico | ✔ | ✔ | ||
Opções de personalização | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
Recursos integrados | ✔ | ✔ | ✔ | |
Atualizações regulares | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
Amigo do usuário | ✔ | |||
Eficiência de recursos | ✔ | |||
Modularidade | ✔ | |||
Experiência Única | ✔ | |||
Alta Personalização | ✔ | |||
Modernização | ✔ | |||
Aumento de desempenho | ✔ | |||
Compatibilidade | ✔ | |||
Desenvolvimento em andamento | ✔ | ✔ | ✔ | |
Fraquezas | ||||
Complexidade | ✔ | ✔ | ||
Recurso intensivo | ✔ | |||
Homogeneidade | ||||
Conjunto de recursos | ✔ | |||
Comunidade menor | ✔ | |||
Simplicidade | ✔ | |||
Incerteza do desenvolvimento | ✔ | |||
Distinção | ✔ | |||
Curva de aprendizagem | ✔ | ✔ | ||
Novidade | ✔ | |||
Obstáculos de transição | ✔ |
Estrutura ESX
ESX, também conhecido como EssentialMode Extended, é um framework duradouro e proeminente na comunidade FiveM. Seu amplo conjunto de recursos e suporte comunitário bem estabelecido o tornaram uma escolha para muitos proprietários de servidores.
Pontos fortes:
- Documentação e suporte robustos: O ESX conta com documentação abrangente e uma comunidade ativa, garantindo que proprietários de servidores e desenvolvedores tenham acesso a amplos recursos e suporte.
- Ecossistema rico: Uma infinidade de recursos e scripts do ESX, tanto oficiais quanto criados pela comunidade, atendem a diversas necessidades, desde sistemas de inventário até estruturas de trabalho e gerenciamento de economia.
- Opções de personalização: A flexibilidade do ESX permite que os proprietários de servidores adaptem a estrutura para se adequar ao seu conceito de RP específico.
- Recursos integrados: O ESX vem com uma infinidade de recursos integrados, fornecendo uma base sólida para o desenvolvimento de servidores.
- Atualizações regulares: O desenvolvimento conduzido pela comunidade garante atualizações e manutenção regulares.
Fraquezas:
- Complexidade: O conjunto abrangente de recursos do ESX pode sobrecarregar os novatos, exigindo uma curva de aprendizado mais íngreme.
- Recurso intensivo: A riqueza da estrutura pode exigir muitos recursos, o que pode impactar o desempenho do servidor.
- Homogeneidade: Alguns argumentam que os servidores ESX tendem a oferecer experiências de jogo semelhantes, a menos que sejam amplamente personalizados.
Estrutura qbCore
núcleo qb vem causando ondas substanciais na comunidade FiveM por sua simplicidade e adaptabilidade. Ele apresenta aos proprietários de servidores uma lousa limpa sobre a qual construir experiências RP únicas.
Pontos fortes:
- Amigo do usuário: do qbcore a natureza amigável ao usuário atrai tanto proprietários de servidores quanto desenvolvedores, especialmente aqueles novos no FiveM.
- Eficiência de recursos: Como uma estrutura leve, o qbcore exige menos recursos do servidor, melhorando o desempenho.
- Modularidade: Sua estrutura modular permite fácil personalização e integração de recursos adicionais.
- Desenvolvimento Ativo: O qbcore continua a evoluir com esforços contínuos de desenvolvimento.
- Compatibilidade da comunidade: É compatível com uma ampla gama de recursos criados pela comunidade.
Fraquezas:
- Conjunto de recursos: O qbcore pode não ter alguns recursos avançados encontrados em estruturas mais estabelecidas, como o ESX.
- Comunidade menor: Como uma estrutura mais recente, a comunidade do qbcore é menor, o que pode resultar em menos recursos e scripts disponíveis.
- Simplicidade: A simplicidade do qbcore pode não ser adequada para proprietários de servidores que buscam experiências de jogo complexas e diversificadas.
Estrutura vRP (obsoleto)
vRP, também conhecido como vRoleplay, já foi uma estrutura pioneira no cenário FiveM RP, oferecendo uma abordagem distinta para RPG com seguidores dedicados.
Pontos fortes:
- Experiência única: O vRP é famoso por proporcionar uma experiência de RP única e envolvente, com foco na narrativa e na imersão do jogador.
- Personalização: Ele oferece altos níveis de personalização com foco na criação dinâmica de personagens e economia realista.
- Inovação: O vRP apresenta recursos inovadores que divergem da estrutura RP tradicional.
- Base de usuários fiéis: Apesar da inatividade ocasional no desenvolvimento, o vRP mantém uma base de usuários dedicada e leal, resultando em uma variedade de recursos.
- Desenvolvimento Ativo (Comunidade): A comunidade assumiu o comando, garantindo desenvolvimento ativo e atualizações.
Fraquezas:
- Incerteza do desenvolvimento: O vRP passou por períodos de inatividade no desenvolvimento oficial, causando preocupações sobre seu suporte a longo prazo.
- Distinção: O estilo de jogo distinto pode não agradar a todos os jogadores, o que pode limitar o público de um servidor.
- Curva de aprendizagem: Novos proprietários de servidores podem enfrentar uma curva de aprendizado íngreme devido aos recursos e mecânicas exclusivos do vRP.
vrpex (obsoleto)
vrpex é uma extensão do vRP que visa modernizar e abordar algumas das limitações da estrutura original, com o objetivo de revitalizar o apelo do vRP.
Pontos fortes:
- Modernização: O vrpex representa uma versão mais contemporânea e atualizada do vRP, trazendo melhorias e aprimoramentos.
- Aumento de desempenho: A estrutura oferece desempenho e otimização aprimorados em comparação ao vRP original.
- Compatibilidade: O vrpex foi projetado tendo em mente compatibilidade aprimorada com outros recursos FiveM.
- Desenvolvimento em andamento: Os desenvolvedores continuam trabalhando no vrpex, introduzindo novos recursos e resolvendo problemas.
Fraquezas:
- Novidade: Por ser uma estrutura relativamente nova, o vrpex pode ter menos recursos e scripts em comparação a estruturas mais antigas e estabelecidas.
- Obstáculos da transição: A migração do vRP para o vrpex pode exigir trabalho adicional para proprietários de servidores que já usam a estrutura vRP original.
Conclusão
- Estabilidade: Escolha o ESX para estabilidade, documentação robusta e uma grande comunidade.
- Documentação: O ESX se destaca em documentação e suporte.
- Facilidade de uso: qbcore é simples e ideal para iniciantes.
- Eficiência de recursos: qbcore é leve e melhora o desempenho.
- Grande Comunidade: ESX e qbcore fornecem mais recursos e suporte.
A escolha da estrutura FiveM mais adequada é uma decisão fundamental que impacta muito a experiência geral de jogo em seu servidor. Cada framework, a saber, ESX, qbcore, vRP e vrpex, possui pontos fortes e fracos únicos, atendendo a preferências e objetivos variados dos proprietários de servidores. O ESX, por exemplo, se destaca como uma escolha robusta e rica em recursos, enquanto o qbcore prioriza a simplicidade e a flexibilidade. Por outro lado, o vRP e o vrpex oferecem experiências de RPG distintas e imersivas.
Ao tomar uma decisão, é essencial alinhar sua escolha de estrutura com a visão do seu servidor, seu nível de familiaridade com a plataforma FiveM e as preferências da sua comunidade de jogadores.
Conclusão: Qual framework é o melhor?
A escolha entre ESX e qbCore depende de suas necessidades:
ESX é rico em recursos, amplamente usado e tem amplo suporte da comunidade, tornando-o ideal para aqueles que buscam uma estrutura robusta e bem documentada. No entanto, pode ser mais complexo e exigir recursos do servidor.
qbNúcleo é mais simples, modular e eficiente em termos de recursos, o que o torna fácil de usar e ótimo para iniciantes ou para aqueles que buscam melhor desempenho com menos complexidade.