Choisissez Qbox pour un nouveau serveur lorsque vous voulez sa pile moderne intégrée à OX et que vous êtes prêt à suivre ses conventions. Gardez QBCore lorsque votre serveur stable dépend de ressources spécifiques à QBCore et qu'une migration n'a pas d'avantage clair. Qbox fournit un pont de compatibilité pour la plupart des scripts QBCore correctement écrits, mais la compatibilité n'est pas universelle. Qbox vs […]
Un premier guide pour la recette officielle txAdmin, documentant les limites de compatibilité, les vérifications de migration et la validation en production.
Il s'agit d'un adaptateur FiveM Framework pour les scripteurs. Fournissez une ressource exécutée sur ESX, QBCore et QBOX en isolant les appels spécifiques au framework derrière un adaptateur léger. Intégrez les adaptateurs shared/fw.lua et par framework ci-dessous à n'importe quelle ressource, appelez le contrat d'interface stable (FW.Player, FW.Job, FW.Money, FW.Inv, FW.Events) et conservez une logique métier indépendante du framework. Un petit test […]
Ce guide, simple et clair, vous explique comment convertir vos scripts FiveM entre ESX, QBCore, QBOX (qbx_core) et des configurations indépendantes du framework (autonomes). Vous y trouverez les mappages d'API tridirectionnels, le code de l'adaptateur, les étapes de migration SQL (mysql-async → oxmysql), les spécificités de QBOX, des listes de contrôle de test et des conseils pour renforcer la production. En résumé : Migration en 10 étapes […]
Choisissez un framework FiveM en fonction du chemin d'installation officiel, de la compatibilité de l'API et des ressources, des connaissances de l'équipe, de la portée de la migration et des preuves de votre propre pile de tests.
