Dobre zasady serwera FiveM definiują obserwowalne zachowanie, przykłady, wyjątki, dowody i proporcjonalne konsekwencje. Krótka księga zasad stosowana konsekwentnie jest bardziej użyteczna niż długa lista niejasnych etykiet, które personel interpretuje inaczej.
Przeglądano 9 sierpnia 2026 r. zgodnie z aktualnymi warunkami Cfx.re i oficjalnymi instrukcjami dotyczącymi zgłaszania serwerów. Ten szablon operacyjny nie stanowi porady prawnej.
Zdefiniuj zakres i pierwszeństwo
Określ, kogo dotyczą zasady, jakie powierzchnie serwera/Discord/sklepu są objęte, od kiedy obowiązują i które warunki platformy mają pierwszeństwo. Zidentyfikuj oficjalną opublikowaną wersję. Nie twierdz, że konwencja społeczności jest zasadą Cfx.re, chyba że tak stanowi aktualna oficjalna polityka.
Obejmij główne kategorie
- Zachowanie: nękanie, groźby, mowa nienawiści, podszywanie się, naruszenie prywatności i zakłócanie.
- Oszustwa i wykorzystywanie: oprogramowanie zabronione, wykorzystywanie błędów, duplikowanie i obowiązek zgłaszania wad.
- Roleplay: definicje serwera dotyczące FailRP, RDM/VDM, metagaming, powergaming i ciągłości sceny.
- Ekonomia i monetyzacja: transakcje za prawdziwe pieniądze, obciążenia zwrotne, rozdawanie nagród i konflikty personelu.
- Głos i komunikacja: wymagane kanały, soundboardy, powiadomienie o nagrywaniu i wsparcie w nagłych wypadkach.
- Zachowanie personelu: uprawnienia, dostęp do dowodów, wyłączenia i odpowiedzialność.
Użyj jednego szablonu reguły
Reguła: [konkretne zabronione lub wymagane działanie]
Przykłady: [dwa obserwowalne przykłady]
Wyjątki: [udokumentowane przypadki brzegowe]
Dowody: [wymagane logi/klipy/kontekst]
Przedział konsekwencji: [ostrzeżenie, tymczasowe ograniczenie, zawieszenie lub blokada]
Odwołanie: [kanał, termin i recenzent]
Przykład: “Nie używaj informacji, których twoja postać rozsądnie nie mogłaby znać”. Następnie rozróżnij strumień poza postacią, wiadomość dyspozytora i raport świadka w postaci. Samo oznaczenie “metagaming” nie wyjaśnia tej granicy.
Ustal standardy dowodowe
Zdefiniuj akceptowalne logi serwera, pełne klipy, znaczniki czasu, zeznania świadków i obserwacje personelu. Zachowaj wystarczający kontekst przed i po incydencie. Nigdy nie proś graczy o publikowanie danych osobowych lub poświadczeń. Określ limity przechowywania i dostępu do dowodów.
Przeprowadź spójny przepływ pracy moderacji
- Zapisz zgłoszenie, tożsamości, czas, zasady i dostępne dowody.
- Zachowaj kontekst i oddziel natychmiastowe działania dotyczące bezpieczeństwa od ostatecznej decyzji.
- Sprawdź jurysdykcję: zasada serwera, zasada platformy, zasada Discord lub problem ze sklepem/wsparciem.
- Niezaangażowany moderator powinien zastosować udokumentowaną karę.
- Zanotuj dowody, uzasadnienie, czas trwania i wcześniejszą istotną historię.
- Powiadom gracza o zasadzie, ustaleniach, karze i sposobie odwołania.
- Przydziel odwołanie osobie, która może niezależnie ocenić pierwotną decyzję.
Stosuj proporcjonalne eskalacje.
Publikuj normalne zakresy kar, ale zezwalaj na udokumentowane wyjątki w przypadku poważnych zagrożeń bezpieczeństwa, oszustw, unikania lub powtarzających się zachowań. Unikaj sztywnych automatycznych drabinek, które ignorują dowody, i unikaj nieujawnionych kar wymyślonych po fakcie. Przypadki wygasłe powinny być traktowane zgodnie z określoną polityką retencji.
Oddziel egzekwowanie zasad serwera od zgłaszania naruszeń platformy.
Personel serwera może egzekwować zasady społeczności. Podejrzewane naruszenia zasad platformy powinny być udokumentowane i zgłoszone za pośrednictwem obecnej oficjalnej ścieżki zgłaszania. Zgłaszaj obserwowalne zachowania, adresy URL, identyfikatory serwera, daty i dowody; nie przekształcaj plotek ani niepopularnego motywu serwera w twierdzenie o naruszeniu zasad platformy.
Publikuj zmiany w sposób przejrzysty.
Prowadź datowany dziennik zmian pokazujący zasadę, stare brzmienie, nowe brzmienie, powód i datę wejścia w życie. Ogłaszaj istotne zmiany przed ich egzekwowaniem, gdy bezpieczeństwo nie wymaga natychmiastowego działania. Przeglądaj powtarzające się odwołania i niezgodności moderatorów: zazwyczaj ujawniają one niejasną zasadę lub brakujący przykład.
