Goede FiveM serverregels definiëren observeerbaar gedrag, voorbeelden, uitzonderingen, bewijs en evenredige gevolgen. Een kort reglement dat consequent wordt toegepast, is nuttiger dan een lange lijst met vage labels die het personeel verschillend interpreteert.
Beoordeeld op 9 augustus 2026 tegen de huidige Cfx.re voorwaarden en officiële server-rapportage-instructies. Dit operationele sjabloon is geen juridisch advies.
Definieer reikwijdte en voorrang
Geef aan wie de regels dekken, welke server/Discord/winkel-oppervlakken zijn inbegrepen, wanneer ze van kracht worden en welke platformvoorwaarden voorrang hebben. Identificeer de officiële gepubliceerde versie. Beweer niet dat een community-conventie een Cfx.re regel is, tenzij het huidige officiële beleid dit zegt.
Dek de kerndimensies
- Gedrag: intimidatie, bedreigingen, haatzaaien, nabootsing, privacy en verstoring.
- Valsspelen en uitbuiting: verboden software, het misbruiken van bugs, duplicatie en de plicht om een defect te melden.
- Roleplay: de serverdefinities voor FailRP, RDM/VDM, metagaming, powergaming en scenecontinuïteit.
- Economie en monetisatie: echte geldbedragen, terugboekingen, weggeefacties en personeelsconflicten.
- Stem en communicatie: verplichte kanalen, soundboards, opnamekennisgeving en noodhulp.
- Gedrag van personeel: permissies, toegang tot bewijs, verschoningen en verantwoordingsplicht.
Gebruik één regel sjabloon
Regel: [specifieke verboden of vereiste handeling]
Voorbeelden: [twee waarneembare voorbeelden]
Uitzonderingen: [gedocumenteerde randgevallen]
Bewijs: [logs/clips/context vereist]
Gevolgenband: [waarschuwing, tijdelijke beperking, schorsing of ban bereik]
Beroep: [kanaal, deadline en beoordelaar]
Voorbeeld: “Gebruik geen informatie die je personage redelijkerwijs niet zou kunnen weten.” Onderscheid vervolgens een out-of-character stream, een dispatchbericht en een in-character getuigenverslag. Het label “metagaming” alleen verklaart die grens niet.
Stel bewijsstandaarden vast
Definieer acceptabele serverlogs, volledige clips, tijdstempels, getuigenverklaringen en observaties van personeel. Bewaar voldoende context voor en na een incident. Vraag spelers nooit om persoonlijke gegevens of inloggegevens te publiceren. Geef retentie- en toegangsbeperkingen voor bewijs aan.
Voer een consistente moderatieworkflow uit
- Noteer het rapport, de identiteiten, de tijd, de regel en het beschikbare bewijs.
- Bewaar context en scheid onmiddellijke veiligheidsactie van de definitieve beslissing.
- Controleer jurisdictie: serverregel, platformregel, Discord-regel of winkel-/ondersteuningsprobleem.
- Laat een neutrale moderator de gedocumenteerde consequentie toepassen.
- Log het bewijs, de redenering, de duur en de eerdere relevante geschiedenis.
- Informeer de speler met de regel, de bevinding, de consequentie en de beroepsmogelijkheid.
- Wijs een beroep toe aan iemand die de oorspronkelijke beslissing onafhankelijk kan beoordelen.
Gebruik proportionele escalatie
Publiceer normale consequentiebereiken, maar sta gedocumenteerde uitzonderingen toe voor ernstige veiligheidsrisico's, valsspelen, ontwijking of herhaald gedrag. Vermijd rigide automatische ladders die bewijs negeren, en vermijd niet-openbaar gemaakte straffen die na de gebeurtenis zijn bedacht. Verlopen eerdere incidenten moeten worden behandeld volgens een vermeld retentiebeleid.
Scheid serverhandhaving van platformrapportage
Serverpersoneel kan gemeenschapsregels handhaven. Vermoedelijke schendingen van het platformbeleid moeten worden gedocumenteerd en ingediend via de huidige officiële rapportageroute. Rapporteer observeerbaar gedrag, URL's, serveridentificatoren, datums en bewijs; maak van geruchten of een impopulair serverthema geen claim van een platformschending.
Publiceer wijzigingen transparant
Houd een gedateerd wijzigingslogboek bij met de regel, oude bewoordingen, nieuwe bewoordingen, reden en ingangsdatum. Kondig materiële wijzigingen aan vóór handhaving, waar veiligheid geen onmiddellijke actie vereist. Beoordeel terugkerende beroepen en meningsverschillen tussen moderators: ze onthullen meestal een onduidelijke regel of een ontbrekend voorbeeld.